7月15日，重慶市高級人民法院終審駁回金鉑公司下屬亙基公司全部訴訟請求，歷時三年的草街航電樞紐移民補償糾紛塵埃落定。該判決避免國有資產(chǎn)損失5846萬元，捍衛(wèi)了國家重點工程移民補償政策權(quán)威。
本案核心爭議為補償范圍界定。經(jīng)法院查明：2010年金鉑公司在明知草街航電樞紐庫區(qū)洪水位線的情況下，仍違規(guī)在淹沒線下?lián)尳〝嚢枵?。航發(fā)集團此前已支付淹沒補償1099.5萬元，但2024年該公司以“封庫令”為由再度索賠。終審認定該攪拌站系2003年國務(wù)院立項后違法建設(shè)，且未辦理任何審批手續(xù)，依法不屬于補償范圍。
面對巨額索賠風(fēng)險，航發(fā)集團協(xié)同合川區(qū)政府筑牢三大防線：一是證據(jù)鏈閉環(huán)：精準提交實物指標報告、歷史會議紀要等關(guān)鍵證據(jù)；二是政策紅線堅守：通過數(shù)十次協(xié)調(diào)會駁斥“信賴利益”主張；三是法理定紛爭：法院采信金鉑公司2007年已知禁建范圍仍故意違規(guī)的事實，終令其訴求止步于法律高墻。
航發(fā)集團將嚴陣以待再審程序，持續(xù)筑牢移民資金安全堤壩，堅決遏制“先建后賠”投機行為。
